Start

Skip to content

Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev

Ämnen
Karriär
Utbildning
Konferenser
- Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
- Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
Annonsera
- Annonsera
- Platsannonsera
Om oss
- Kontakta oss
- Integritetsspolicy

Sök

Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?

Juridisk krönika

AMA AF används ofta som mall för administrativa föreskrifter vid bygg- och anläggningsentreprenader. Om detta system tillämpas är det dock viktigt att upphandlande myndighet/enhet på förhand sätter sig in i var i systematiken ett visst krav återfinns och vad följderna blir av detta i anbudskvalificeringen, utvärderingen eller avtalsuppföljningen.
Detta illustreras av ett nytt avgörande från Förvaltningsrätten i Jönköping. Sara Fogelberg, advokat på MundeAhlberg Advokatbyrå analyserar betydelsen av att hitta rätt i upphandlingsdokument baserade på AMA AF.

Skada inte styrkt vid hävt ramavtal

Rättsfallsanalys

En leverantör yrkade på skadestånd för utebliven vinst efter att beställaren hävt ett ramavtal inom takarbeten på ett större fastighetsbestånd. Domen visar på de stränga krav som ställs på leverantören att föra bevisning om beräkning av utebliven vinst vid hävning av kontrakt, konstaterar Johan Rappmann och Linus Lundberg, Norma, som analyserat domen.

ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide–upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Stockholm har bedömt att det är tillåtet att ställa säkerhetsrelaterade krav som innebär att svenska bolag som har ägare från länder som SÄPO utpekar som hot inte får delta i en upphandling. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, analyserar domen.

ANNONS FRÅN AFF

Per Ollas: Så lyckas du med tjänsteupphandlingen

Att upphandla tjänster är en konstform. Oavsett om det gäller städning, fastighetsförvaltning eller drift av samhällskritiska system krävs både tydlighet och långsiktighet. Per Ollas, expert på upphandling och avtal, delar här med sig av sina fem viktigaste råd för att få en fungerande entreprenad – från start till slut.

Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Gästkrönika

Den 1 juli 2022 infördes preklusionsregler i 20 kap. 5 b – 5 d §§ LOU. Motsvarande bestämmelser har införts i LUF, LUFS och LUK. Bestämmelserna reglerar när domstolen får beakta nya omständigheter som åberopas i en överprövningsprocess och infördes i syfte att effektivisera och öka förutsebarheten i dessa mål. Lina Håkansson Kjellén, Sara Ståhl och Alice Grapp, BOKWALL RISLUND Advokatbyrå summerar vad vi lärt oss under de tre åren.

När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?

Rättsfallsanalys

Kammarrätten har prövat om prisjusteringar inom ett offentligt upphandlat ramavtal för bemanningstjänster utgjorde otillåtna avtalsändringar enligt LOU. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.

Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering

Rättsfallsanalys

Förvaltningsrätten beslutade i en upphandling gällande en skolplattform att upphandlingen inte fick avslutas förrän utvärderingen gjorts om, eftersom kommunen hade agerat i strid med principerna om likabehandling och transparens. I den nya utvärderingen kvalificerade sig samma två anbudsgivare som tidigare. Kommunen beslutade tilldela kontraktet till den andra leverantören. Johan Rappmann och Linus Lundberg, Norma, analyserar domen.

Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning

Rättsfallsanalys

Förvaltningsrätten i Stockholm avslog en leverantörs ansökningar om överprövning av tre upphandlingar avseende busstrafik. Domstolen bedömde att upphandlingsdokumentens villkor var tillräckligt tydliga och förutsebara samt inte stred mot de upphandlingsrättsliga principerna. Det ansågs rimligt, affärsmässigt och proportionerligt att kräva att anbudsgivare prissätter risker och osäkerhet i sina anbud. Advokaterna Linnea Tornberg och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

Offentlig-privat samverkan åter i ropet

Expertkommentar

Efter att frågan varit i det närmaste död i Sverige under flera års tid har debatten kring offentlig-privat samverkan, OPS, åter vaknat till liv. Trafikverket har nyligen identifierat nio olika projekt som bedöms lämpliga att genomföra i form av OPS. I den här artikeln beskriver Kristian Pedersen på Advokatfirman Kahn Pedersen vad OPS är, för- och nackdelar och den senaste utvecklingen på området.

Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?

Juridisk krönika

Huvudregeln är att den leverantör som ansöker om överprövning också måste visa att dess påståenden stämmer. Det är alltså leverantören som har den så kallade bevisbördan i upphandlingsmål. Men i upphandlingens värld är det, som i så många fall, inte alltid fullt så enkelt. I den här krönikan reflekterar Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, kring vilken part som måste visa vad i upphandlingsmål.

Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Rättsfallsanalys

En leverantör uteslöts från en ramavtalsupphandling efter att inte ha lämnat in egenförsäkran för de företag vars kapacitet åberopats för att uppfylla kvalificeringskraven. Leverantören ansåg att det var otydligt att detta skulle lämnas in och ansökte om överprövning. Lukas Granlund och Karolina Marazaite, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.

EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal

Rättsfallsanalys

EU-domstolen har klargjort att det är tillåtet att ändra ett avtal som ursprungligen direkttilldelades ett helägt statligt bolag, trots att bolaget därefter hade privatiserats. EU-domstolen gör också ytterligare uttalanden av betydelse för hur upphandlingslagarnas ändringsbestämmelser ska tolkas. Annika Blomqvist och Mattias Knutson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp

Juridik

Skyldigheten att ange skälen till att en upphandling inte delats upp i delar bör tas bort. Det anser Advokatfirman Kahn Pedersen i sitt elfte förslag till en bättre upphandlingslagstiftning.

Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument

Juridik

Reglerna om fri, direkt, fullständig och kostnadsfri tillgång till upphandlingsdokument bör förtydligas så att det framgår att detta bara gäller dokument som är relevanta för den aktuella fasen i en viss upphandling, skriver Kahn Pedersen i sitt tionde förslag till en förbättrad upphandlingslagstiftning.

Rätt att åberopa annans certifiering

Rättsfallsanalys

I en ny dom har det godtagits att anbudsgivare uppfyller ett krav på certifiering av informationssäkerhet genom att åberopa en underleverantörs certifiering. Annika Blomqvist och Mattias Knutson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Ingen skada av språkkrav för referenstagning

Rättsfallsanalys

I ett nytt avgörande ansåg kammarrätten att en leverantör inte hade konkretiserat på vilket sätt denne hade lidit eller kunnat komma att lida skada av ett språkkrav vid referenstagning, där leverantören hade velat åberopa danska referenser. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Strider inte mot transparensprincipen

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Stockholm har i ett aktuellt avgörande fastslagit att Arbetsförmedlingen hade grund för att förkasta ett bolags anbud på grund av ofullständigt ifyllda uppgifter i ESPD-formuläret. Advokaten Anders Nilsson och biträdande juristen Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.

Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud

Juridik

Bestämmelserna om onormalt låga anbud är svårtillämpade och fyller inte sitt syfte menar Kahn Pedersen som efterlyser en fullständig översyn.

Direktivstyrda regler i icke-direktivstyrd upphandling

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Jönköping fann i det aktuella avgörandet att förvaltningsrätten hade tillämpat bestämmelser som gäller för direktivstyrda upphandlingar, trots att det i upphandlingsdokumentet angetts att upphandlingen sker enligt den icke-direktivstyrda regleringen. Advokaten Anders Nilsson och biträdande juristen Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.

Förslag 8: Omdefinition av byggentreprenadkontrakt

Juridik

Lagstiftningens definition av offentliga byggentreprenadkontrakt bör i förenklingssyfte formuleras om, föreslår advokatfirman Kahn Pedersen i sitt åttonde förslag till en bättre upphandlingslagstiftning.

Förklaring till lågt pris var inte godtagbar

Rättsfallsanalys

När en kommun upphandlande brandkonsulter fick de in ett onormalt lågt anbud som förkastades på grund av att kommunen inte var nöjda med förklaringen till det låga anbudet. Förvaltningsrätten delade inte kommunens uppfattning – det gjorde däremot kammarrätten som ansåg att det fanns risk för bristande leveransförmåga över tid. Domen analyseras av Johan Rappmann, advokat och Nadja Nordlund, biträdande jurist, Norma.

Förslag 7: Förtydligande av hyresundantaget

Juridik

Tredjemansupphandling vid tillämpning av hyresundantaget i LOU/LUF bör förtydligas i upphandlingsdirektiven, enligt Kahn Pedersens sjunde av totalt 15 förslag till förbättrad upphandlingslagstiftning.

Krav var inte proportionerligt

Rättsfallsanalys

Trafikverket upphandlade en nybyggnation av väg enligt LOU med krav på att leverantören skulle ha erfarenhet och referensuppdrag från statliga vägprojekt. Enligt Trafikverket var kravet motiverat av att anbudsgivare ska kunna bygga den aktuella vägen med bland annat minsta möjliga påverkan på frilufts- och naturvärden. Kammarrätten höll inte med. Johan Rappmann och Nadja Nordlund, Norma, analyserar domen.

Förslag 6: Komplettering och förtydligande av anbud

Juridik

Det bör framgå av upphandlingsdirektiven att det är tillåtet att rätta anbudsbrister i högre utsträckning. Så lyder det sjätte förslaget av de 15 förslag som Kahn Pedersen tagit fram för en bättre upphandlingslagstiftning.

Utvärdering i upphandlingar med breda sortiment

Juridisk krönika

Ett stort antal av de ramavtalsupphandlingar som sker, omfattar väldigt stora sortiment. Det kan röra sig om så vitt skilda upphandlingsobjekt som hygienprodukter, järnhandelsvaror och livsmedel till konsulttjänster. Gemensamt för dessa upphandlingar är dock att de kommer med en utmaning när det gäller utvärdering. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, delar i den här krönikan några tankar på ämnet.

Foto: Adda

”Krävs att vi skruvar på juridiska verktyg”

Gästkrönika

Cyberhot är inte längre frågor som bara hör till säkerhetsavdelningen. När den nya cybersäkerhetslagen, som implementerar NIS2-direktivet, nu står för dörren krävs det att vi skruvar på våra juridiska verktyg redan i upphandlingsskedet, skriver Liv Zettergren, bolagsjurist på Adda i en ny gästkrönika.

Förslag 5: Uppdatering av uteslutningsgrunderna

Juridik

I serien om Kahn Pedersens 15 förslag för en förbättrad upphandlingslagstiftning har vi nu kommit till det femte förslaget, som handlar om att förbättra uteslutningsgrunderna för att säkerställa att upphandlande myndigheter kan undvika att tilldela kontrakt till oseriösa eller kriminella leverantörer.

Likabehandling och öppenhet hinder för nationella bestämmelser

Rättsfallsanalys

I ett nytt avgörande har EU-domstolen slagit fast att principerna om likabehandling och öppenhet utgör hinder för att analogt tillämpa nationella bestämmelser, om det inte på förhand är tillräckligt förutsebart för en rimligt informerad och normalt omsorgsfull anbudsgivare att dessa regler ska gälla. Philip Thorell och Veronica Thurin från Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?

Rättsfallsanalys

I en upphandling av GPS-sändare till ett sedan tidigare upphandlat körjournalsystem ställde kommunen ett krav på GPS-sändare av visst fabrikat med tillägget ”eller likvärdig med samma tekniska prestanda”. Mot bakgrund av att det skulle vara tidsmässigt krävande och kostsamt att anpassa det befintliga körjournalsystemet till GPS-sändare av andra fabrikat fann kammarrätten att det – i enlighet med 9 kap. 6 § LOU – var motiverat att beskriva kravet på varan på det sätt som gjorts.

Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?

Rättsfallsanalys

När ett miljardprojekt för kollektivtrafik förändrades genom ett tilläggsavtal utan annonsering, blev konsekvenserna kännbara. Kammarrätten i Stockholm fastslog att den upphandlande myndigheten brutit mot upphandlingsreglerna och att god tro inte utgjorde skäl att efterge eller sätta ned avgiften. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå analyserar domen.

Detta innebär den första IPI-åtgärden

Juridisk krönika

Europeiska kommissionen har nyligen beslutat om den första åtgärden enligt IPI-förordningen. Åtgärden är tillämplig på vissa upphandlingar av medicintekniska produkter. Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman Advokatbyrå, går igenom vad åtgärden innebär för både upphandlande organisationer och leverantörer.

Lediga jobb

Seniora upphandlare till Örebro kommuns upphandlingsenhet

Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Kommentarer från läsarna

Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…

Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?

Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…

Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?

Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…

Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…

David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…

Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?

Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…

Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp

Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…

LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…

XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…

ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Senaste inläggen

Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
Rätt att åberopa annans certifiering
Ingen skada av språkkrav för referenstagning

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
Robusta IT-avtal | 26 november
LOU på två dagar | 2-3 december
Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
Få fart på er avtalsförvaltning | 10 december (distans)
AI för upphandlare | 28 januari
Kvalificerad entreprenadupphandlare | Våren 2026
Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026